有(you)電流的地方就(jiu)會有(you)輻(fu)射(she)，有(you)信號的地方就(jiu)會有(you)輻(fu)射(she)。移動互聯網時代來臨，生活(huo)與輻(fu)射(she)關(guan)系越來越親(qin)密：它們以前(qian)“玩曖昧(mei)”，現在卻“結(jie)婚”了。無線充電功能興起，輻(fu)射(she)問題首先擺在了用(yong)戶面(mian)前(qian)。

　　調查現象

　　無線充電興起

　　爭議在電磁波輻射

　　9月(yue)5日，諾(nuo)基亞召開(kai)盛大發(fa)布會，推(tui)出兩款WindowsPhone(微博)8智能手機：Lumia920和Lumia 820。從發(fa)布時機上看，諾(nuo)基亞險勝蘋(pin)果(guo)，但(dan)敗給(gei)了三星。

　　這兩款手(shou)(shou)機(ji)運用了三大(da)新技術(shu)，其(qi)中(zhong)一項就(jiu)是無線充(chong)電技術(shu)：將手(shou)(shou)機(ji)放在(zai)無線充(chong)電器的托盤上，就(jiu)能(neng)為手(shou)(shou)機(ji)充(chong)電了。此前有(you)消息透露，昨(zuo)日發布的iPhone5手(shou)(shou)機(ji)也帶有(you)此種功(gong)能(neng)，但事實并非如此。明年，帶有(you)無線充(chong)電功(gong)能(neng)的手(shou)(shou)機(ji)會越來越多(duo)。

　　但有一個(ge)現實問題必須考慮。“凡(fan)是(shi)以無線方式(shi)連接的(de)都會(hui)產(chan)生電(dian)磁(ci)(ci)波(bo)輻射(she)。”上(shang)海防電(dian)磁(ci)(ci)輻射(she)協會(hui)發言人(ren)黃建華(hua)表(biao)示，電(dian)磁(ci)(ci)波(bo)對人(ren)體的(de)影響(xiang)很復雜，需(xu)要長期的(de)數據積(ji)累，“這個(ge)過程(cheng)，就(jiu)好比人(ren)們花(hua)了(le)幾(ji)十年時間，才確認(ren)吸(xi)二手(shou)煙一定(ding)會(hui)致癌一樣。”

　　無(wu)線充電(dian)技術雖然在(zai)十九(jiu)世(shi)紀就已經出現，但在(zai)手(shou)機(ji)上(shang)應用的普及程度并不(bu)高。它運用了“磁(ci)共振(zhen)”原理，讓(rang)無(wu)線充電(dian)器通過空氣向(xiang)手(shou)機(ji)電(dian)池傳播(bo)電(dian)荷(he)。此(ci)前已有(you)惠普平板電(dian)腦(nao)ThouchPad、夏普手(shou)機(ji)SH-13C等產(chan)品(pin)試(shi)水無(wu)線充電(dian)功(gong)能(neng)。

　　總體而言，這種技術目前還處于研究階段。市面上許多無線充電器都沒有標明輻射(she)(she)值，針對無線(xian)充電(dian)器的(de)電(dian)磁輻射(she)(she)標準也(ye)尚未(wei)出臺。這段(duan)空白(bai)(bai)期內，用戶會(hui)成為那(nei)只輻射(she)(she)試驗中(zhong)的(de)“小白(bai)(bai)鼠”嗎(ma)？

　　調查結果

　　拿儀器測一下

　　真有電磁波輻射

　　為了證實無線充電是否有輻射，晨報記者進行了一個小測試，測試的目的有三個：一、無線充電器有(you)沒有(you)輻射(she)；二、無線充(chong)電(dian)器輻射(she)值大(da)不大(da)；三、與其(qi)他電(dian)子產品一(yi)起是否(fou)有(you)累加效應(ying)。

　　直接(jie)測試：果然(ran)有輻射

　　記者來到北(bei)京(jing)電信營(ying)業(ye)廳(ting)大郊亭(ting)店，營(ying)業(ye)廳(ting)工作人員拿出一臺(tai)高(gao)靈敏(min)度(du)輻(fu)射測(ce)(ce)試儀(yi)。該儀(yi)器能測(ce)(ce)量手機(ji)等物品(pin)的(de)輻(fu)射值，還(huan)能感知周圍環境的(de)電磁污(wu)染(ran)程度(du)。它的(de)測(ce)(ce)試值并沒有單(dan)位(毫瓦、毫安等)，只有一系列相對或高(gao)或低的(de)數值，越高(gao)就代表輻(fu)射越嚴重。

　　記者測試的物品有：無線充電器一(yi)臺(tai)(tai)，夏普(pu)SH8010C手(shou)機一(yi)臺(tai)(tai)，聯想臺(tai)(tai)式機一(yi)臺(tai)(tai)，索尼無線鼠標(biao)一(yi)個。營業(ye)廳(ting)現場(chang)工作人員也(ye)參與了測試，他使用的手(shou)機是三(san)星i579。

　　測試前(qian)，營(ying)業廳內(nei)有(you)(you)數臺電(dian)腦、電(dian)視、WiFi，這會產生一定(ding)的(de)(de)電(dian)磁污染。測試儀器的(de)(de)初始值約為70-80，記(ji)者將無線充(chong)電(dian)器連接(jie)電(dian)源，放(fang)置(zhi)儀器測試窗口，數值增到了150至180，增量并(bing)不(bu)明(ming)顯，但證明(ming)確(que)實(shi)有(you)(you)輻射(she)。

　　對比測(ce)試：輻射值較小

　　為了對(dui)比輻射(she)值大小，記者(zhe)將所帶物(wu)品進行(xing)一一測(ce)試。將無線充電器拿下，對(dui)索尼無線鼠標進行(xing)測(ce)試，數值在120-140之(zhi)間浮(fu)動(dong)，無線充電器使用1節5號電池，產生的(de)電壓約為1.5V。

　　再拿(na)營業廳現(xian)場的臺式(shi)機來測試，該臺式(shi)機使(shi)用的是19寸寬屏電(dian)腦。將(jiang)測試儀(yi)(yi)放置屏幕前(qian)，數(shu)(shu)值為200至230，這(zhe)是用戶使(shi)用電(dian)腦最(zui)常見的位置。將(jiang)儀(yi)(yi)器(qi)轉到顯示器(qi)側面，數(shu)(shu)值增大(da)到250至300;再移動至顯示器(qi)后(hou)方，數(shu)(shu)值增大(da)到400至627。

　　接(jie)下來進行試驗的是手機。用營業廳工作人員的三星(xing)手機i579撥打電(dian)話，接(jie)通一(yi)瞬間輻射數(shu)值(zhi)達到427，接(jie)通后為200左右；再將夏普(pu)SH8010C放置測

試窗口(kou)撥(bo)打(da)電話，接通一(yi)剎那(nei)數(shu)值居然飆到了2000，接通后數(shu)值在1000上下浮動。這兩款手機制式(shi)不同。

累積測試：危害不(bu)可小覷

　　最(zui)后(hou)，記者決定(ding)做一個“荒謬”的試驗，那就是(shi)將(jiang)無(wu)線充(chong)(chong)電器(qi)、手機(ji)、電腦(nao)等全部(bu)堆在(zai)一起(qi)，看看輻射值(zhi)最(zui)高能達到(dao)多少。記者將(jiang)測試儀器(qi)放(fang)置在(zai)臺式電腦(nao)屏幕(mu)前，用夏普、三星(xing)手機(ji)同時撥(bo)打電話，同時無(wu)線充(chong)(chong)電器(qi)工作，這時測試儀器(qi)上的數(shu)值(zhi)最(zui)高超過了2500。

　　試驗證明，無線充電器確(que)實能(neng)產(chan)生電磁波輻射(she)(she)，只是(shi)數值比(bi)較小。現在用戶接觸到(dao)的輻射(she)(she)越(yue)來越(yue)多：電腦、平板(ban)、手(shou)機、WiFi、電視、微波爐……疊加起來的輻射(she)(she)值就很(hen)高了，用戶如果長期(qi)生活在這種高輻射(she)(she)環境中，可能(neng)對身心造(zao)成(cheng)嚴(yan)重危害。

　　調查觀點

　　輻射危害小

　　要警惕累加效應

　　無線充電(dian)功能普及(ji)程度正(zheng)越(yue)來越(yue)廣，與(yu)傳(chuan)統直充方式相比輻射(she)危害要大(da)，市場需要一(yi)個(ge)行業標準(zhun)來規范(fan)。由(you)于輻射(she)值比較小，用戶很容易忽(hu)視，或許(xu)這是一(yi)個(ge)很大(da)的(de)誤區。

　　輻(fu)射標準尚在制定中

　　按照《電磁輻射防護規定》，普通用戶在1天24小(xiao)時內，任意連續(xu)6分鐘全身(shen)平均的比吸收率(SAR)應小(xiao)于0.02W/kg。

　　“但這只是個很簡單的(de)標準(zhun)，對產品(pin)具(ju)(ju)體(ti)的(de)相關規定(ding)還(huan)不明確。”中國(guo)通信(xin)標準(zhun)化協會(hui)標準(zhun)信(xin)息服(fu)務部趙女士表示。據了解，該協會(hui)正(zheng)在(zai)制定(ding)無線充電電磁(ci)輻射標準(zhun)，也正(zheng)在(zai)研究人(ren)體(ti)暴(bao)露在(zai)這種電磁(ci)場(chang)輻射的(de)評估方法，具(ju)(ju)體(ti)內容尚未(wei)公布。

　　工信部電信研究院副總工程師陳金橋表示，傳統的手機充電器(直(zhi)充)是有標(biao)(biao)準的，而無線充電作(zuo)為一(yi)種新興技(ji)術，國家應(ying)盡快(kuai)制(zhi)定行業強制(zhi)標(biao)(biao)準，讓(rang)消費(fei)者知情并參考使用，這是下一(yi)步要開展(zhan)的工作(zuo)。

　　危害在承(cheng)受范圍之(zhi)內(nei)

　　標(biao)準的缺失(shi)，讓市(shi)面上(shang)流行的無線(xian)充(chong)電器鉆了“空子(zi)”。東林科技有限公(gong)司營(ying)銷部經理代子(zi)汕表(biao)示，市(shi)場上(shang)大部分無線(xian)充(chong)電器都不(bu)會(hui)標(biao)明輻(fu)射值。“但我們的產品都會(hui)經過FCC、CE、Rhos認證。

　　工(gong)(gong)信部(bu)通(tong)信司工(gong)(gong)作人員表(biao)示，無線充電器有輻(fu)射是(shi)必然(ran)(ran)的，但它既(ji)然(ran)(ran)已經上市，那就說明(ming)肯做，就不會對(dui)人體有輻(fu)射危(wei)害。”

　　但還有(you)一個關鍵問題。無線充電(dian)器(qi)雖然輻射值小，但是用戶接觸到的輻射越(yue)來越(yue)多(duo)，這(zhe)會不(bu)會產生“累加效應”？比(bi)如無線充電(dian)器(qi)、手機、WiFi、電(dian)視疊加起來的輻射會不(bu)會對人體產生危害？

　　綜合輻射危(wei)害比較大

　　“現在也沒有(you)一個(ge)(ge)這樣的綜合標準。”工(gong)信(xin)部通信(xin)司工(gong)作人員(yuan)表示，但他(ta)個(ge)(ge)人認(ren)為這應(ying)該不是(shi)個(ge)(ge)1+1=2的問題(ti)，“只要每(mei)個(ge)(ge)電器的輻射值都(dou)在標準范圍之(zhi)內(nei)，應(ying)該就不會產生危(wei)害。”

　　而北京室內環境(jing)污染檢(jian)測(ce)技術中心一位關姓工(gong)程(cheng)師認(ren)為，若是像這(zhe)類輻(fu)(fu)射(she)源比較多，對人體(ti)的危害就(jiu)可能(neng)比較大，“如果家(jia)里有(you)老人小孩孕婦等敏感人群，一定要(yao)盡量減少(shao)輻(fu)(fu)射(she)。”

　　然而困難的(de)是，這種輻射一般難以避免(mian)。“除非(fei)不去使用(yong)，否則對于(yu)用(yong)戶本(ben)身無法避免(mian)，最(zui)好(hao)不要同時使用(yong)。”該(gai)工作人員認為。

　　輻射(she)，無(wu)(wu)色無(wu)(wu)味無(wu)(wu)形(xing)看不(bu)(bu)見摸不(bu)(bu)著不(bu)(bu)易察覺(jue)：天(tian)空中飛的(de)(de)是無(wu)(wu)線信(xin)號，室內用的(de)(de)是家用電器，手里拿著的(de)(de)是手機、平板，旁(pang)邊還有(you)一(yi)大堆無(wu)(wu)線充電器……而且(qie)，目(mu)前沒有(you)降低輻射(she)的(de)(de)方法，用戶現在不(bu)(bu)好(hao)好(hao)注意，日后就只能自(zi)求多福了(le)。